袁久红所担任职务的特殊性，所从事工作的重要性，要求他理应在思想、道德、作风等方面对自己设定更高的标准。

(资料图片)

▲4月24日，东南大学官网显示的对袁久红免职通知。图/东南大学官网

文 | 王天定

4月24日，百年名校东南大学遭遇了一波规模不小的舆情。该校马克思主义学院院长（事发时）袁久红日前在一个300人的工作群中发送不雅图片，此事在网上曝光，让该校冲上多家媒体热搜榜。许多机构媒体如中国新闻社、红星新闻、潇湘晨报等，也都做了报道。

面对舆情，东南大学迅速查明网上反映内容属实，决定免去当事人院长职务。东南大学在通报中还表示，学校已成立专项工作组作进一步调查，根据调查结果依规依纪依法严肃处理。

查询发现，在东南大学，袁久红不是一位普通的教授。事发时他是该校马克思主义学院现任院长，也曾担任过校宣传部部长，作为学校的首席教授，还曾当选教育部 “全国高校思想政治理论课教学能手”。

面对这样一位在校内外颇有影响的“双肩挑“干部，东南大学在第一时间对其做出免职处理决定，充分显示该校对干部私德、教师师德失范问题零容忍的鲜明态度。

这一事件许多问题还有待进一步调查，比如不雅照事件是否涉嫌违法？此事件背后是否还有其他更严重的违纪问题，比如性骚扰或不正当男女关系等，相信东南大学会在进一步深入调查之后，向社会及时做出说明，我们也不必多做臆测。

但是，作为一所双一流大学马克思主义学院院长、学生思想政治课老师，袁久红所担任职务的特殊性，所从事工作的重要性，要求他理应在思想、道德、作风等方面对自己设定更高的标准。

且不论将来进一步的调查结果如何，单从这次不雅照事件就不难看出，讲台下的袁久红个人趣味是何等低劣下流，这样的言行与他的身份反差过于鲜明，很难让人不怀疑这样的人，他的信念是否为真？当学生看到讲台上义正辞严、道貌岸然的教授另一面竟是如此伤风败俗，他们还怎么相信课堂上那些严肃的内容？

因此，毋庸置疑，像袁久红这样的教授，严重损害大学的声誉，也严重损害着思想政治教育的严肃性和神圣性，高校尤其是思想政治教育领域，容不下袁久红这样的害群之马。

尽管如此，网上还有一些替袁久红辩护的言论。比如，有人认为袁久红只是“手滑”误发了不雅照，属无心之失。试想，如果袁久红没有观赏色情图片的癖好，手机里没有保存色情图片，他手再“滑”，300人的工作群中也不会冒出一张下流图片来。

也有人认为这只是个人癖好，是人就有七情六欲，不足为病。这种言论，则更糊涂。人，本身是一个多么高贵的字眼，怎么能成为伤风败俗开脱的借口？

长期以来，高校师风师德建设备受社会关注。高校是一个国家的学术高地，也应该肩负引领社会风尚的责任，社会各界对高校教师和干部有更高的道德期待，这并不是过分的要求。

而从高校内部来看，这些年出了问题的，不少是担任负责职务的领导干部。还有一些虽不是领导干部，但也身处对学生有重要影响的岗位。

因此，加强对一些担任重要领导职务的干部和教师的监督，对高校师风师德建设尤为重要。

从这个角度来看，面对像袁久红这样担任重要领导职务的知名教授有违社会公序良俗的行为，就该不护短、不拖延，对师德失范行为必须零容忍。

撰稿/王天定（中国海洋大学文学与新闻传播学院教授）

关键词：